| Выбор нетбука |
| Yoga | Дата: Понедельник, 29.12.2008, 23:33 | Сообщение # 1 |
 Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 409
Награды: 0
Репутация: 11
Статус: Offline
| С недавнего времени (с момента выхода из строя любимой nokia 9500  ) начал присматриваться к ноутбукам. Но вот какое дело! Пока я искал себе ноутбук, по всюду распространились нЕтбуки!
Наткнулся на интересный обзор, который и предлагаю вашему вниманию (оригинал взят с этого сайта) Совсем недавно компания ASUS выпустила в свет первый в мире нетбук, обладающий привлекательной ценой, но предназначенный практически только для выхода в Интернет. На данный момент уже практически каждый производитель представил свое собственное видение данной концепции. Нетбуки отличаются довольно низкой ценой, но как следствие, платить за это придется весьма скудной производительностью. Длительный запас батареи, работа в офисных приложениях, получение и отправка почты, просмотр страниц в Интернете – вот их основной конек, которым они с каждым днем завоевывают все большую популярность. Производители стали фокусироваться исключительно на времени автономной работы, и зачастую их внимание падает на процессоры Intel Atom, являющимися отличным процессором в плане производительности и потребления энергии. Если процессор слабоват, то ожидать от производителя щедрости в ОЗУ не стоит - память в нетбуках так же невелика – от 512Мб до 1Гб в более дорогих моделях. Что касается хранения данных, то здесь представлено два варианта – или жесткий диск объемом от 40 до 80Гб, или емкая флеш-карта до 12Гб. Насчет подсистемы хранения данных, которая построена на флеш-карте, к вопросу о кажущейся малой емкости можно возразить вполне доступным для каждого расширением – наличие USB порта позволяет подсоединить к нетбуку внешний жесткий винт, куда с легкостью можно будет перенести накопившуюся информацию. Нетбук отлично справляется с музыкой, офисом, интернетом, но, однако, ничего другого предложить своим пользователям не может, поэтому не стоит думать, что он универсален – он слабоват для просмотра фильмов, хотя на некоторых моделях эта проблема решаема, но и то не совсем, не годиться и для простейших игр и редактирования фотографий. Доминирование ОС от Microsoft очень плохо коснулось нетбуков – все-таки даже XP слишком ресурсоемок практически для каждого нетбука. Успех Linux обеспечен несколькими факторами – свободное распространение, минимальные требования к системе, а знакомая всем недружественная атмосфера была доработана, и теперь Linux вполне может поспорить с Windows в плане комфорта работы. Преимущество ХР заключается в удобстве синхронизации с настольным компьютером, когда как с Linux вам придется подолгу бороться для того, чтобы хотя бы связать оба компьютера для нормальной работы. Стоит учитывать и тот фактор, что за Windows вы переплатите несколько тысяч рублей, да и сам нетбук в таком случае лучше выбирать с жестким диском. Основополагающим фактором для дисплея является возможность отображать горизонтальное разрешение в 1024 точек для комфортного просмотра сайтов. Если вы собираетесь много печатать на нетбуке, то смею вас разочаровать – долгий набор текста гарантирует онемение и усталость рук. Клавиши совсем крохотные, и даже обладая пальцами пианиста, невозможно привнести какой-либо комфорт в данный процесс. Что уж говорить о тач-паде, реализация которого на некоторых моделях оставляет желать лучшего в виду их урезания вплоть до маленьких квадратиков размером с полмизинца. Подключая USB-мышь, концепция нетбука теряется, так как в итоге мы исключаем мобильность, ставя его на твердую поверхность. В плане позиционирования нетбуки рассчитаны на тех пользователей, которым необходим выход в интернет в поездках, ведь именно тогда пригодиться его легкость и долгое время работы батарей. Но пока что производители нетбуков могут предложить очень мало и за дорого, так как можно доплатить всего 200 долларов и купить менее легкий, но более универсальный ноутбук, способный решить множество задач от связанных с Интернетом до увлечения простейшими играми.
Все такие разные..... Один я одинаковый) (с)
|
| |
|
|
|
| Yoga | Дата: Понедельник, 29.12.2008, 23:36 | Сообщение # 2 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 409
Награды: 0
Репутация: 11
Статус: Offline
| MSI Wind U100
Данный нетбук очень привлекателен – он чуть крупнее остальных конкурентов, за счет чего с ним удобнее работать, да и характеристики его вполне хороши. Продуманная отделка, которая выпускается в трех вариантах расцветок – белая, черная, розовая, поможет подобрать себе нетбук по вкусу. MSI Wind U100 шире своих конкурентов, поэтому работа на клавиатура значительно удобнее – долгий набор не сулит боль в суставах, а скорее приятный марафон по клавишам. Тачпад отлично реагирует на касания, реактивно перемещая курсор из угла в угол. Диагональ экрана модели – 10,2 дюйма, максимальное разрешение 1024х600, что идеально подходит для просмотра сайтов и работы в офисных приложениях. Матовое покрытие отлично сопротивляется солнечному свету, так что с ним можно эффективно работать и в яркий солнечный денек. Пожалуй, единственное, что можно отметить, то, что нетбук несколько тяжеловат по сравнению со своими аналогами, но это не столь различимо, если вы его собираетесь постоянно носить в рюкзаке. Емкость жесткого диска составляет 80Гб – данный показатель лучший среди своих аналогов. Что касается интерфейсов, то MSI Wind U100 обладает тремя USB портами, картоводом 3 в 1, присутствует VGA выход, Ethernet, аудиоразъемы. Наличествует и веб-камера с отличным разрешением в 1,3 мегапикселя, которой достаточно для запаси видео и фотографировании. Все это впоследствии можно разместить на своем блоге. Отличительно, что MSI Wind U100 обладает и встроенным модулем беспроводной связи Bluetooth. Характеристики MSI Wind U100 Процессор Intel Atom (1,6 ГГц)
Память, Мб 1024
Хранение данных, Гб 80
Дисплей, максимальное разрешение экрана 10,2" (1024 x 600 пикселей)
Разъемы, интерфейсы Беспроводная связь Wi-Fi, Bluetooth
Веб-камера, МП 1,3
Вес, кг 1,2
Время запуска, сек 35
Время завершения работы, сек 20 Компанией MSI для своего нетбука был выбран процессор Intel Atom, и не зря: он имеет отличное соотношение производительности и энергопотребления. Батарея у MSI максимально похожа на ASUS Eee PC, и обеспечивает 3,5 часов максимально. Желающим увеличить автономную работу предлагается опциональный аккумулятор на шесть элементов. Мы держали в руках версию MSI Wind только с Windows XP, так как нетбук с предустановленной Linux мы так и не дождались, хотя на данный момент он уже в продаже и на 50 евро дешевле, нежели чем Wind с XP. MSI Wind U100 отвечает всем требованиям ОС от Microsoft, так что никаких «тормозов» мы не заметили. Кроме того, нетбук смог воспроизвести фильм, закодированный в DivX без рывков во весь экран. Объемный жесткий диск позволяет использовать нетбук как плеер для просмотра фильмов, что очень удобно. Плюсы: Поддержка Bluetooth, хороший экран, отличная производительность.
Минусы: Недостаточное время автономной работы.
Все такие разные..... Один я одинаковый) (с)
|
| |
|
|
|
| Yoga | Дата: Понедельник, 29.12.2008, 23:41 | Сообщение # 3 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 409
Награды: 0
Репутация: 11
Статус: Offline
| Acer Aspire One
Следующим идет весьма достойный претендент – Acer Aspire One, содержащий в себе все самое необходимое для работы во время длительной поездки.
Нетбук очень компактен по сравнению со своими аналогами, интерфейс отлично понятен любому человеку, даже не разбирающемуся в компьютерах. Acer Aspire One обладает весьма привлекательным дизайном – лакированная крышка дает более экстравагантный вид по сравнению со своими конкурентами. Можно отметить и довольно низкую цену за довольно красивое и надежное решение. Нетбук очень легкий и маленький, что вовсе не означает, что клавиатура у Acer Aspire One неудобна – клавиатура составляет 95% клавиатуры стандартного размера, и является одной из лучших в категории нетбуков. Хотя, если вы обладаете довольно крупными пальцами, то набор текста будет сказываться на ваших руках – сильная усталость и проблематичность. Тачпад невелик, но свои задачи выполняет на «ура». Хотя экран и маленький, он поддерживает хорошее разрешение 1024х600, являющимся идеальным для работы в офисе и Интернете. Кроме того, Acer Aspire One обладает большим количеством разнообразных разъемов – аудиоразъемы, 3 порта USB, VGA – выход, два картовода 3-в-1. И если первый картовод выполняют функцию дополнения нетбука карточками SD, то второй позволяет расширять доступное пространство, являясь некоторым расширителем встроенных возможностей Acer Aspire One. К тому же имеется весьма полезная веб-камера. Характеристики Acer Aspire One:
Процессор Intel Atom N270 (1,6 ГГц)
Память, Мб 512
Хранение данных Флэш-память до 8 Гбайт с возможностью расширения
Дисплей, максимальное расширение экрана 8,9" (1024 x 600 пикселей)
Разъемы, интерфейсы Беспроводная связь Wi-Fi стандарта G
Веб-камера, МП 0,3
Вес, гр. 995
Время запуска, сек 15
Время завершения работы, сек 16 Нетбук оснащается ОС Linux Linpus Lite, являющийся более быстрым решением, нежели чем Windows XP, это и показала время запуска – 15 секунд. Интерфейс значительно модернизирован разработчиками в целях создания для пользователя интуитивно понятного рабочего стола и меню, более схожем с Windows XP. Acer Aspire One является весьма универсальным решением для Интернета – здесь и мессенджер, и офисный набор от Sun, и многофункциональная почтовая программа. Браузер Firefox показывает весьма эффективную производительность, а в целом нетбук можно использовать цифровых и мультимедиа развлечений. Однако, хотя и входит в состав ОС 11 игр, то воспроизведение видео не совсем доработано – плеер отказался воспроизводить несколько видеороликов, сославшись на отсутствие кодеков. Данные кодеки можно скачать в интернете, но для рядового пользователя их установка может стать вполне реальной проблемой. Существует несколько разновидностей Acer Aspire One – с поддержкой 3G, с жестким диском 80Гб, с Windows XP. Плюсы: приятный интерфейс, возможность расширения для хранения данных, отличная отделка.
Минусы: клавиши тачпада сделаны неудачно, несовместимость с несколькими кодеками видео.
Все такие разные..... Один я одинаковый) (с)
|
| |
|
|
|
| Yoga | Дата: Понедельник, 29.12.2008, 23:44 | Сообщение # 4 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 409
Награды: 0
Репутация: 11
Статус: Offline
| Следующий в обзоре – потомок прародителя нетбуков – ASUS Eee PC 900, при выпуске которого компания прислушалась к пожеланиям пользователей, поэтому он лишен ряда недостатков, которыми обладал его предшественник.
Нетбук прошлой модели и нынешней без открытия крышки невозможно различить – настолько они схожи. Дизайн все так же привлекателен, белая отделка к лицу Asus Eee PC 900. Дисплей составляет практически 9 дюймов в диагонали, изменилось и максимальное разрешение экрана, ведь прокрутка по ширине интернет-страниц весьма утомляет. Хорошие углы обзора позволяют удобно работать с нетбуком, а отсутствие оптического фильтра создает комфорт при просмотре и в солнечный день. Клавиатура у Asus Eee PC 900 не очень удобная, набор текста происходит с трудом. Зато тачпад крупный, реагирует на малейшее касание, а клавиши тачпада очень комфортные. Набор интерфейсов такой же, как и других представителей. Веб-камера расположена над экраном. Нетбук поставляется с ОС Windows XP и установленными офисными приложениями Works. Процессор довольно скромен, но, почему то это не сказалось на времени автономной работы – около двух часов – очень маленький показатель. Производительности ASUS Eee PC 900 вполне хватит для просмотра сайтов и работы в офисных приложениях. Плюс, можно смотреть фильмы и слушать музыку. Нетбук отлично работает с несколькими приложениями одновременно, благодаря увеличенной до 1Гб ОЗУ. Устройство для хранения данных – флеш-накопитель объемом 12 Гб, что с учетом Windows XP очень мало. Кроме того, у ASUS есть еще один представитель семейства Eee – ASUS Eee PC 901, оснащенный процессором Intel Atom. Характеристики Asus Eee PC900:
Процессор Intel Celeron M353 (900 МГц)
Память, Мб 1024
Хранение данных Флэш-память 12 Гбайт
Дисплей, максимальное разрешение экрана 8,9" (1024 x 600 пикселей)
Разъемы, интерфейсы Беспроводная связь Wi-Fi стандарта G
Веб-камера, МП 1,3
Вес, кг 0,99
Время запуска, сек 35
Время завершения работы, сек 18 Плюсы: хороший экран, по сравнению с прошлой моделью больший объем памяти
Минусы: слабый процессор, только Windows XP, малый заряд батарей.
Все такие разные..... Один я одинаковый) (с)
|
| |
|
|
|
| Listt | Дата: Вторник, 03.02.2009, 16:56 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Паршивенькие они все честно говоря  Если позволяют возможность, на мой взгляд стоит взять что-то посолидней, вроде Sony Vaio P11 http://netbk.ru/#submenu:266:techinfo , ну или LG X110 http://netbk.ru/#submenu:163:techinfo например. Эти штуки гораздо смышлённее своих асусных, асеровских и подобных собратьев...
|
| |
|
|
|
| SanD | Дата: Четверг, 12.02.2009, 17:42 | Сообщение # 6 |
 superADMIN
Группа: Администраторы
Сообщений: 107
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Offline
| Ну там и цены посмышленнее, согласись. Вот я затеял взять Lenovo S10. Вещь неплохая. Да и лезть внутрь не надо чтобы поставить винт новый или сменить, тоже самое и про оперативку сказать можно. По цене немного дороже, но стоит того.
|
| |
|
|
